Tijned Theo Jansen verliest tuchtklacht tegen advocate
Horecatycoon Tijned Theo Jansen heeft deze tuchtklacht verloren tegen een advocate die in zijn ogen onterecht extra parketpolitie had laten aanrukken tijdens een rechtszitting. De advocate had naar behoren extra parketwachters laten komen omdat haar cliënt al jarenlang aantoonbaar bedreigd wordt door Tyned Theo Jansen en diens knokploegen. Er is ruim voldoende bewijs voor al die bedreigingen en dus extra bescherming voor de advocate en haar cliënt was geen overbodige luxe. Frappant is dat Tijned Theo Jansen in de laatste alinea zijn broer en zijn vennoot omschrijft als vijanden (net boven zijn handtekening) en effectloos tekeer gaat omdat de advocate terecht beweert dat hij niet al te brandschoon gedrag vertoon. (Over brand gesproken, download op deze link een aangifte tegen Tijned Theo Jansen van onder andere……brandstichting van zijn eerste café op het Stratumseind en kijk naar dit artikel waarin Theo Jansen een aanslag met een vuurwapen op de woning van een zijn door hem genoemde vijanden opeist……)
Steeds vaker ziet men criminelen die zich willen verschonen van hun misdrijven. Zij willen erkenning in de bovenwereld en meedoen met fatsoenlijke burgers alsof zij daar al sinds jaar en dag bijhoren. Horecatycoon Theo Jansen trachtte via de tuchtklacht zijn verleden te verschonen door te proberen een advocate te laten berispen vanwege het onnodig aanroepen van parketwachters en hem “zwart te maken” in een gerechtelijke procedure die hij zelf had aangespannen. Dat mislukte in zijn geheel, hij verloor op alle fronten omdat de Raad van Discipline, de tuchtraad voor de advocatuur, geen reden zag voor de advocate omdat niet te hebben gedaan. Zij stond met alle feiten erbij volkomen in haar recht.
Saillant is dat de Deken van de Orde van Advocaten, mr. C.J.A. Boskamp, de persoon is waar men tuchtklachten tegen een advocaat in moet dienen. Mr. C.J.A. Boskamp is de naamgever van het bewezen corrupte advocatenkantoor Boskamp Willems, waarmee Tijned Theo Jansen onder andere omvangrijke fraude pleegt, rotzooit met vertrouwelijke dossiers van andere cliënten en knokploegen langsstuurt wanneer er tuchtklachten worden ingediend tegen advocaten van Boskamp Willems, in het bijzonder zijn beste vriend mr. R.J.M. Van Dalen, Ron Van Dalen. Mr. C.J.A. Boskamp is in zijn hoedanigheid van Deken betrokken bij het onrechtmatig doorspelen van vertrouwelijke Dekendossiers van derden aan……….Horecatycoon Tijned Theo Jansen, die daar op zijn beurt weer mensen mee chanteert. Hierover volgt binnenkort via diverse media nog veel meer.
Veelzeggend genoeg heeft horecatycoon Tijned Theo Jansen na het verlies van zijn tuchtklacht geheel afgezien om het kosteloze hoger beroep in te stellen. Het was gewoon kansloos.
Download op de volgende link de door Tijned Theo Jansen verloren tuchtklacht die hij heeft moeten laten opstellen door Boskamp Willems Advocaten.
Binnenkort meer feiten over bedreigingen door horecatycoon Tijned Theo Jansen in gerechtsgebouwen n.a.v. tuchtklachten tegen Boskamp Willems Advocaten.
Bibob, boskamp & willems, Boskamp & Willems, brandstichting, cafe de stunt, Eindhoven, horecatycoon, mr. R.J.M. Van Dalen, Nieuws, Stratumseind, theo jansen, Tijned, Tijned BV, tuchtklacht, Tyned
:
Geplaatst onder: Eindhoven, Café De Stunt, Stratumseind, Bibob, Tijned BV, Boskamp & Willems, Nieuws | Geen Reacties »
Lees en print kosteloos 
Inbev is al een tijdje bezig om de troep met Theo Jansen op te ruimen.
Theo Jansen deed op dat moment behoorlijk wat sponsoringszaken met 
Het roepen van het woord “fraude” is eenvoudig en zal veelal geroepen worden wanneer het om kleine malversaties gaat zoals het oplichten van verzekeringsmaatschappijen na een te dure vakantie. Bij Theo Jansen van 
De advocaat van Theo Jansen, mr. R.J.M. Van Dalen ging “bemiddelen” tussen de twee broers door zich voor te doen als advocaat van hen beide. Toen het de broer van Theo Jansen duidelijk werd dat 
Voor mensen die ooit geloofde in de nonsens die Theo Jansen van Tijned BV over zijn zakendoen in de media rondbazuinde komt hier een verhelderend woord. 17 miljoen omzet op jaarbasis met een eenmansbedrijf, want dat is Tijned BV, op een enkele werknemer door de jaren heen daargelaten? Nu is het bijzonder om als eenmansbedrijf 17 miljoen euro om te zetten – Kate Moss lukt dat enigszins – maar het is nog meer bijzonder te noemen wanneer je dat beweert in een branche waar de personeelskosten rond de 20 procent liggen. Jarenlang vond Theo Jansen het belangrijk dat hij opgenomen was in de top 100 horeca en verstrekte om die reden onjuiste informatie. Redacteuren van de top 100 zijn niet gek en doen op eigen beweging eveneens onderzoek en tot heeft tot vragen geleid die Theo Jansen niet kon beantwoorden aan een vakblad waar hij ooit zo graag in wilde staan. 
Spookfacturen zijn facturen die men ineens op de deurmat heeft zonder dat daar enige grondslag voor is. De vroeger bekende scharenslijpers kwamen langs de deur om scharen en messen te slijpen en meende dan een rekening van bijvoorbeeld 25.000 gulden te kunnen innen. Dan werd er door zigeuners gedreigd, gestalkt, bakstenen door het raam gesmeten en werden meer van dergelijke praktijken aangewend om de “schuldenaar” tot betalen te dwingen. Theo Jansen doet dat via Tijned BV op dezelfde wijze, maar dan worden er niet eens scharen geslepen, hij stuurt gewoon een factuur. En dan begint het gedreig, huisbezoeken door zware jongens, enzovoort.
Een tweede reden is dat hij sowieso geen BTW wil afdragen want daar zijn de bedragen veel te hoog voor. Theo Jansen stuurt dus vanuit 
Dowload hier het bewijs
Zijn vriend en advocaat mr. R.J.M. Van Dalen deed het kort geding voor Theo Jansen en dat verloren zij op alle punten. Theo Jansen had geen meerderheid van aandelen van 
Dat Theo Jansen fraude pleegt mag misschien wel geen nieuws meer heten, maar een gerechtelijk vonnis waarin staat dat hij én zijn advocaat fraude plegen moet toch wel nieuws zijn, zeker wanneer Theo Jansen meent dat er paar jongens met een website geen poot aan de grond krijgen tegen hem in de rechtszaal. Mr. M.J.A. Verhagen, Marcel Verhagen, van 
De huidige advocaat van Miller Time Café Holding BV is mr. D.D. Diellissen-Breukers, Dagmar Dielissen. Zij is bezig met een schikking tussen Miller Time en een voormalig franchisenemer nadat zij vijf jaar geprocedeerd heeft voor 200 euro per uur om 50.000 euro binnen te halen. Haar gedeclareerde uren overschrijden natuurlijk hetgeen zij binnen moet halen en daarmee procedeert zij lichtzinnig en benadeelt zij met opzet de eerder vermelde bedreigde vennoot van Theo Jansen in Miller Time Café Holding BV, een voormalig cliënt van Boskamp & Willems. Zodra de schikking strandt zal het gehele fraudedossier ter beschikking komen via deze website.
Een vennoot van Theo Jansen, destijds een van de redacteuren van een voorgaande opzet van deze website, stuurde een faxschrijven naar mr. R.G.A.M. Theunissen van Boskamp & Willems Advocaten naar aanleiding dat zijn woning ’s nachts met een vuurwapen was beschoten en Theo Jansen dat opeiste via een openbare computer bij een woningcorporatie in Eindhoven. 
Hij had daar een afspraak en terwijl hij in de inkomsthal aan het wachten was maakte hij gebruik van een computer om via een contactformulier op deze website de aanslag met een vuurwapen op te eisen en die nog kracht bij te zetten met een eventueel vervolg wanneer de publicaties over hem en zijn advocaten op deze website niet onmiddellijk zouden stoppen. Daarbij eiste hij dat een aantal slachtoffers van de praktijken van Boskamp & Willems Advocaten en Theo Jansen / Tijned BV eerder ingediende tuchtklachten tegen advocaten van Theo Jansen in moesten intrekken.